Студент журфака Белорусского государственного университета Ян Шпичинецкий написал дипломную работу о влиянии мемов и соцсетей на восприятие новостей на примерах “Лентача” и TJournal. Работа была защищена еще в 2017 году, но в сети стала популярной только недавно. “Мемепедия” поговорила с автором исследования и узнала подробности этой истории.
Фрагменты диплома 3 апреля 2018 года сфотографировала и выложила в твиттер другая студентка. Ее твит набрал почти 10 тысяч лайков, 1,8 тысяч ретвитов и стал вирусным в сети.
Сам автор мемного диплома по многочисленным просьбам выложил ссылку на работу в открытый доступ, чтобы все желающие могли ознакомиться с текстом. В комментариях нашлись эксперты по мемологии и указали на множество опечаток, недостаток теоретической базы и большое количество баянов.
Ян рассказал “Мемепедии”, что ему пришлось пожертвовать качеством в угоду академическим стандартам.
Дипломную работу оценили на 8 баллов из 10, хотя комиссия рекомендовала 9-ку. Оценку снизили за неудачный госэкзамен и средний общий балл. В целом защита прошла успешно, преподаватели адекватно отреагировали на работу, но больше всего их порадовали картинки в приложении. По словам Яна, на следующий день в соцсетях издания, в котором работал один из членов комиссии, впервые появился мемас. Это было государственное СМИ в республике Беларусь.
Ян признался, что сам раньше работал “у одного бывшероссийского бизнесмена” и делал пикчи на злободневные политические темы. В целом он считает мемы перспективным направлением в медиа и SMM, но на его факультете эту дисциплину вели спустя рукава. Это и побудило студента на то, чтобы самому разобраться в теме и написать об этом итоговую работу.
Кто такая “мемология”? Отличается ли она от https://ru.wikipedia.org/wiki/Меметика? Чем занимаются эксперты по “мемологии”?